Pero es por su actitud delictiva y no por el cobro de esta prestación por lo que
deben ser juzgados. Pero UPN, PPN, algunos medios y no pocos racistas salidos
del armario han convertido este delito en un lanzallamas contra las políticas
de protección y la garantía de ingresos en Navarra. Y han mezclando derechos sociales, dinero
público y etnia. Una ciénaga solo apta
para populistas de ética pasteurizada y dinamiteros de los sistemas de
protección social.
Y es que el PPN ha acusado al Gobierno de
Navarra de “estar subvencionando con la Renta Garantizada a personas que
estaban dedicándose a robar a los navarros y que se hiciera sin ningún tipo de
control o inspección”. Y sí, es cierto
que han robado. Y por ello pagarán. Pero
lo que quieren los supremacistas navarros es deslegitimar la Renta Garantizada,
someterla a juicio sumarísimo y
asociarla a un fondo perdido que sostiene delincuentes y miserables cuyo
universo consiste en un viaje del dormitorio al salón. Y esta gente, quien así siente y
disiente, es la misma que ha convertido
sus canalladas en carta de nobleza.
UPN y PPN están usando este hecho gravísimo como
coartada infame para judicializar las
prestaciones sociales y criminalizar a los perceptores de Renta Garantizada. A
esas 35.000 personas delincuentes de sus
propias vidas, precarias, empobrecidas, jodidas y enloquecidas. Quizás el
Vicepresidente debiera desmontar argumentalmente tanta falacia.
Este artículo se publicó en Diario de Noticias el 23 de octubre de 2017. La oposición del Gobierno de Navarra, especialmente PPN y también UPN, pedían explicaciones al Vicepresidente Laparra por la actuación del Departamento de Derechos Sociales respecto a un asentamiento de gitanos rumanos y su implicación en una serie de robos en Navarra
Esto ya ocurrió, y tristemente sigue ocurriendo, en esta otra parte de Euskalherria. Y siguen con ese discurso cada día, el problema es que acaban convenciendo de sus ideas a trabajadoras y trabajadores que se creen que vienen a robarles su mísero salario. No se dan cuenta que el que les roba es el que les convence de ideas xenófobas.
ResponderEliminarGracias Gotzon por tus aportaciones. Saludos pacoroda
ResponderEliminarPaco, tú tienes algo que decir en todo este tema, al menos más que la mayoría de nosotr@s, y aunque estoy de acuerdo contigo en que no se puede utilizar un hecho aislado para demonizar a l@s perceptor@s de la Renta, echo de menos un análisis crítico aprovechando, porqué no, esta circunstancia.
ResponderEliminarHablo del hecho de que la Renta Garantizada es un mecanismo de control, de pacificación social si prefieres, que muchas veces amansa la voluntad de mejorar la situación de quien la recibe.
Trabajo con parte del colectivo que recibe esta ayuda y diariamente constato este hecho paralizante, ese miedo a perderla si buscan algo mejor y desde luego, toda la búsqueda de un "sobresueldo" que genera: habitualmente en forma de trapicheos de poca monta y trabajos en negro. Necesitamos, en mi opinión, un cambio de actitud por parte de un gobierno que prometía más...
Saludos de un ex-alumno tuyo, un abrazo
Totalmente de acuerdo. No he ocultado nunca mi posición en favor de una Renta Básica Universal. Sigo en ello. Formo parte de la Asociación que la promueve y considero que el actual modelo de Rentas Mínimas es apaciguador de las tensiones que genera el mercado y la economía sobre las clases precarizadas, empobrecidas y vulnerables. Lo que defendía en el artículo era otra cosa. Y sí. Quizás al actual gobierno habría que demandarle otras políticas más en consonancia con el pretendido cambio. Abrazos
ResponderEliminar