Ir al contenido principal

Con el perdón no basta




Cuando hacemos de la ética y el honor bandera pasan estas cosas. Cuando apelamos a la moral, la ajena por supuesto, ocurre lo que ocurre. Cuando nuestra moral está por encima de toda sospecha, la sospecha se convierte en un dardo afilado que penetra suavemente en nuestra intimidad más bastarda. Destrozándola. Cuando son los demás, siempre los demás, los que deben saldar sus cuentas con el presente, incluso con el pasado, blindamos nuestra privacidad contra las inclemencias del tiempo. Aunque tengamos un alma construida con materiales de derribo. Porque son ellos, los calumniadores, los maliciosos, los insidiosos, siempre los otros,  los que deben rendir cuentas ante los demás. Ser éticos y leales. No yo. Ocurre que cierta gente, mucha gente, en este país de bastardos de contrastada  incorrección democrática,  dan lecciones de integridad para pobres. Gentes de misa, comunión, incluso confesión diaria, cuyo doble fondo moral de la bragueta usan como profiláctico ante su fangoso presente.
Nuestra Presidenta ha pedido perdón. Ya saben, por las primas de CAN. Pero con el perdón no vale. Y aunque se arrepienta, no vale. Le voy a devolver un argumento que sé, me lo devolverá envuelto en ira. Porque me dirá, que no soy equidistante. Ni justo, y hasta maligno. Que lo hago interesadamente. No. De verdad que no. Usted me lo ha puesto fácil. Porque esto es un asunto de ética y de moral. Algo que nos concierne a usted y a mi.
Usted, y muchos como usted han dicho mil veces, por activa y por pasiva, que a ETA no le basta con pedir perdón por sus actos de terror.  Que no basta con el arrepentimiento. Que las víctimas exigen compensación. Más aún, que deben entregar las armas y devolver la dignidad a quienes  les han robado un ser querido. Y yo, en parte, estoy con usted. De verdad. Sé que dirá que el ejemplo, porque usted sabe por donde voy a ir, no es comparable. Y hasta odioso. Que una cosa es la sangre y otra el color del dinero. No lo tengo tan claro si de moral se trata a la hora de juzgar nuestros actos más íntimos.
            Por eso, a usted tampoco le bastaría con pedir perdón. Debe entregar lo indebidamente apropiado. Aunque ese dinero haya sido de curso legal.  Arrepentirse sí, pero  ponerse a disposición de las víctimas. Es decir, de todos los contribuyentes y la ciudadanía que ha confiado en usted. No vale blindarse en que eso, usted ya me entiende,  era lo normal, o que era lo comúnmente aceptado. Por sabido y permitido. No vale. Eso no es un eximente. Porque en este matadero social, cruzarse de brazos o sacar la espada, no pueden ser gestos igualmente vanos. Usted no puede enfrentarse a esta situación bajo la mediocridad de sus argumentos  indoloros. No puede. Se lo pide hasta ese albañil seismileurista en quien usted se ha refugiado como argumento de autoprotección  y  que hoy está en el paro.


Comentarios

Entradas populares de este blog

El circo de Lodosa

Hay muertos que no buscan a sus asesinos. Ni siquiera se buscan a sí mismos. Solo quieren saber si queda alguien que les eche en falta. Porque hay muertos que no son de nadie. Son los más amargos. Porque siguen sin morir del todo. Ocurrió en Lodosa. En La Plazuela. Eran la seis de la tarde del 18 de julio de 1936. La plaza olía a circo. Pero también a sangre y a moscas. Algunos ya sabían que el futuro se acababa allí. A esa hora. Otros prefirieron buscar dónde matar el calor de una tarde sangrienta. Y allí estaba el circo para sonreírle a un verano bastardo: el Circo Anastasini. Un circo procedente de Ceuta regentado por un italiano, Aristide Anastasini. En el circo había un elefante viejo y caballos y payasos,   y una niña amazona llamada Joana que cabalgaba un corcel blanco que giraba alrededor de un destino negro. Y había moros y negros y malabaristas de Madrid y payasos italianos y magos y funambulistas franceses del protectorado español de Marruecos. Cincuenta enamorados de

Mario Gaviria, de trago largo y coito corto

Mario en 1998 un café de Madrid, con 60 años. Foto: Miguel Gener Quizás, para mucha gente, Mario Gaviria, fue un desconocido. Ese ribero de Cortes, sociólogo para mas señas y arquero del primer ecologismo navarro, falleció el pasado sábado a punto de llegar a los 80. Él cumplió con aquello de no ser profeta en su tierra. Quizás no supo tomar las precauciones necesarias para ser un mal comprendido. Y es que mientras el viejo régimen de UPN gobernó esta Comunidad, este alumno de Henry Lefevre, antiguo consultor de las Naciones Unidas en África, autor de 40 libros y Premio Nacional de Medio Ambiente en 2005, fue sistemáticamente invisibilizado. Quizás por eso miró a Zaragoza, donde trabajó intensamente en proyectos urbanísticos y medioambientales como la traída del agua del Pirineo para abastecer la ciudad o el diseño del barrio de viviendas sociales y ecológicas del Parque Goya. Mientras tanto,   aquí se le negaba el reconocimiento que él nunca buscó. Hasta que en 2006, el Colegio d

Ego, las trampas del juego capitalista

"Es hora de pensar en una vía de salida, de nuevos modelos altruistas y de colaboración que no conviertan cada uno de los aspectos de nuestra vida en una ecuación matemática". Porque la codicia y el juego son estímulos suficientes para el juego d ella vida.  Conjuguen esta lectura con la serie, Juego de Tronos y verán como lo que nos mueve, en una u otra dirección es el miedo. Como dice Jesús Aller " Nadie entiende lo que ocurre y los políticos que están a cargo del asunto se refugian en clichés:  “No hay alternativa” ,  “Si fracasa el euro, fracasa Europa” . La realidad es que han perdido el control, porque lo que se despliega son simplemente las estrategias de una guerra no declarada entre los estados y las entidades globalizadas del mercado financiero, que actúan simbióticamente con el gobierno de Estados Unidos. La última crisis no fue en este sentido una situación excepcional, sino una batalla más del conflicto.   Los políticos aceptan que en este enfrentamient